Grupos por disciplina ou área de interesse

[Marcelo Morem]

Que tal criarmos grupos de discussão por disciplina ou área de interesse, já que a rede vai atrair profissionais de perfis diversos?

Ex: grupo de planejamento, grupo de criação, grupo de mídia etc.

[Ricardo de Bem]

Acho fundamental para organizar e facilitar a participação!
Vamos começar a sugerir?

[Matias Feldman]

muito interessante, proponho fazer em duas fases.
uma fase onde proponhamos possiveis grupos
outra fase de votacao do grupo de maior potencial
e dai, abrimos, assim asseguramos um inicio com apoio e evitamos abrir grupos e grupos que depois nao tem participacao...
que acham?
P.D. temos como criar pesquisas?

[Geison Greff de Mendonça]

Seguindo a idéia do Morem, a do Matias seria bem aplicada e teria um baita efeito.

Matias Feldman said:

muito interessante, proponho fazer em duas fases.
uma fase onde proponhamos possiveis grupos
outra fase de votacao do grupo de maior potencial
e dai, abrimos, assim asseguramos um inicio com apoio e evitamos abrir grupos e grupos que depois nao tem participacao...
que acham?
P.D. temos como criar pesquisas?

[Ricardo de Bem]

Já pintou grupo na rede, viram? Sobre design de interfaces. Legal.


Matias Feldman said:

muito interessante, proponho fazer em duas fases.
uma fase onde proponhamos possiveis grupos
outra fase de votacao do grupo de maior potencial
e dai, abrimos, assim asseguramos um inicio com apoio e evitamos abrir grupos e grupos que depois nao tem participacao...
que acham?
P.D. temos como criar pesquisas?

[Geison Greff de Mendonça]

Eu entrei no grupo. Mas vai ser assim mesmo? digo, quem quiser poderá criar um grupo, ou a moderação da rede é quem iria coordenar isso?

Abs.

[Ricardo de Bem]

Olha, como tudo aqui, também está sob discussão. Agora, está livre. Cada um cria o que quiser.

Geison Greff de Mendonça said:

Eu entrei no grupo. Mas vai ser assim mesmo? digo, quem quiser poderá criar um grupo, ou a moderação da rede é quem iria coordenar isso?

Abs.

[Marcelo Morem]

Na minha opinião os grupos deveriam ser formados e administrados por representantes formais dos associados ou colaboradores da AGADi. Participa quem quiser, mas a formação e administração deveria partir da entidade e seus membros.

[Ricardo de Bem]

Vocês têm razão. Agora que a rede cresce, há que se ter este cuidado. Inverti a lógica e agora apenas administradores podem criar Grupos. Para fórum, nessa versão, não há como controlar. Eventos também estão restritos à administração.


Marcelo Morem said:

Na minha opinião os grupos deveriam ser formados e administrados por representantes formais dos associados ou colaboradores da AGADi. Participa quem quiser, mas a formação e administração deveria partir da entidade e seus membros.

[Geison Greff de Mendonça]

O fórum acho que tem mais é que ser público. Mas os grupos, por uma questão de organização, estes sim, melhor serem administrados por integrantes da entidade.

Abs.

[cesar paz]

Acho um pouco cedo, a dispersão pode atrapalhar mais do que ajudar, mas pelo jeito sou voto vencido.
O Matias propõe uma linha que pode minimizar o problema.
Como a rede esta só começando, acho que precisariamos perceber um pouco mais o quanto colaborativa ela será.
Na minha opinião o risco é virar um ambiente de poucos heavy-users.
Democraticamente acho que estou isolado. rsrsrs

[Gustavo Fischer]

Acho que é sintomático o fato de vários ex-alunos do curso, por exemplo, estarem hoje ingressando na Rede Agadi pois são profissionais de agências digitais do estado.

Ou seja, a possibilidade deste espaço nao ficar circunscrito a ser uma nova versão da lista da agadi é grande. E acho que é exatamente isso que estava faltando. Tentar fazer desse espaço um campo mais horizontal dos profissionais e demais envolvidos com a área de comunicação digital do RS.

Isso não impede a criação de regras, mas tomemos cuidado para não simplesmente trocar o layout, é hora de respeitar o crescimento do "organismo" que é uma rede social.